توئیتر در قفس
تاریخ انتشار: ۱۵ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۵۲۹۰۵
هشت‌ماه از خرید توئیتر توسط ایلان ماسک گذشت و حواشی تغییرات در این پلتفرم روز‌به‌روز در حال افزایش است. ایلان ماسک در تاریخ ۲۸ اکتبر ۲۰۲۲ در توئیتی نوشت «پرنده آزاد شد» تا از تکمیل معامله ۴۴ میلیارد دلاری خرید توئیتر خبر دهد.
به گزارش هم میهن، از بحران مالی در آستانه ورشکسته‌شدن تا تغییرات گسترده در این پلتفرم، باعث شده «توئیتر» به‌جای‌اینکه پلتفرم اطلاع‌رسانی و تبادل نقطه‌نظرات کاربران باشد، با هر ترفندی تبدیل به محلی شده برای درآمدزایی فردی به‌اسم «ایلان ماسک».
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
آخرین تغییرات توئیتر که با توئیت مالک این پلتفرم رسانه‌ای شد، این است که کاربران این شبکه اجتماعی براساس یک طبقه‌بندی خاص می‌توانند سایر توئیت‌ها را ببینند. اینکه توئیتر قرار است در آینده به چه‌سمتی برود و آیا این پلتفرم مانع از اطلاع‌رسانی آزاد می‌شود یا خیر را در گفتگو با کارشناسان این حوزه یعنی مسعود زمانی، میلاد نوری و محمد رهبری بررسی کرده‌ایم.
فیک‌ها تیک آبی گرفتنداولین شوک به کاربران توئیتر بعد از تغییرات مدیریتی و حضور ایلان ماسک، حذف تیک آبی کاربرانی بود که مراحل «اعتبارسنجی» را طی کرده بودند و به‌واسطه شغل‌شان تیک آبی گرفته بودند. ایلان ماسک با انتشار توئیتی اعلام کرد، از‌این‌پس هر کاربری که ماهانه هشت‌دلار پرداخت کند، می‌تواند تیک آبی برای صفحه‌اش داشته باشد.
«توئیتر آبی» تا پیش از پولی‌شدن حدود ۴۵۰هزار کاربر داشت که معادل ۱۸/۰ درصد کل کاربران توئیتر بود، اما بعد از تصویب این قانون، تعداد کاربرانی که تیک آبی دریافت کرده‌اند با افزایش چشمگیری روبهرو شده، چراکه دیگر اعتبارسنجی در میان نیست و هر فردی این مبلغ ناچیز را پرداخت کند تیک آبی خواهد گرفت. مسئله نگران‌کننده این است که بسیاری از خبرنگاران که به‌واسطه حرفه‌شان تیک آبی دریافت کرده بودند، دیگر این امتیاز را ندارند و بسیاری از صفحاتی که ماهیت واقعی ندارند، تیک آبی گرفتند.
هرچند با دریافت تیک آبی، امتیاز‌های ویژه‌ای در اختیار کاربران قرار می‌گیرد و به‌طورمثال می‌توانند تا ۲۵ هزار کاراکتر بنویسند، اما با پولی‌شدن صفحاتی که تیک آبی می‌خواهند، «فیک نیوزها» ازسوی افراد ناشناس که شخصیت حقیقی و حقوقی‌شان مشخص نیست دوچندان شده، اما چنین موضوعی اهمیتی برای ایلان ماسک ندارد. البته کارشناسانی هستند که موافق «پولی‌شدن توئیتر» هستند.
مسعود زمانی، پژوهشگر آینده فناوری می‌گوید، پولی‌شدن توئیتر برای دریافت تیک آبی، آنطور که برخی می‌گویند بد هم نیست: «زمانی که شبکه‌های اجتماعی به‌سمت پولی‌شدن می‌روند چنان بد نیست، چون شما می‌دانید با چه‌کسی طرف هستید و می‌توانید از او مطالبه کنید که دیتا‌های شما با دیگران به اشتراک گذاشته نشود. اینکه هر شبکه اجتماعی به‌صورت شفاف بگوید از چه کانال و منبعی پول در می‌آورد، اتفاق مثبتی است».
رقبای توئیتربعد از اعلام ایلان ماسک مبنی بر اینکه کاربران براساس قدمت و در اختیار داشتن تیک آبی می‌توانند تعداد محدودی از توئیت‌های دیگر کاربران را ببینند، رقبای این پلتفرم به‌خط شدند تا از این فرصت استفاده و تعداد کاربران خود را بالا ببرند. اما تصور نمی‌کردند با چنین هجومی روبهرو شوند. بلواسکای، رقیب توئیتر اعلام کرد، به‌دلیل ترافیک بالای ثبت‌نام فعلاً نمی‌تواند کاربر جدیدی را بپذیرد، هرچند این مشکل بعد از ۴۸ ساعت رفع شد.
محمد رهبری، پژوهشگر شبکه‌های اجتماعی، از کار افتادن پلتفرم‌های رقیب توئیتر را از خوش‌شانسی ماسک می‌داند: «توئیتر در این مقطع بسیار خوش‌شانس است که آلترناتیو قدرتمندی ندارد که پذیرای این‌تعداد کاربر باشند. بلواسکای هفته گذشته ثابت کرد سرورهایش نمی‌تواند این تعداد کاربر را پردازش کند و کاملاً توئیتر سود کرده که جلوی مهاجرت از آن گرفته شده است».
محدودیت جدید یا درآمدزایی بیشترجدیدترین تغییرات ممکن در توئیتر، اما باعث شد تا بسیاری از کاربران قدیمی توئیتر تصمیم به ترک این پلتفرم بگیرند. مالک توئیتر قصد دارد تعداد توئیت‌های روزانه را که حساب‌های مختلف کاربری می‌خوانند، محدود کند تا از حذف داده‌ها و دستکاری سیستم جلوگیری کند. براساس توئیت ایلان ماسک، اکنون حساب‌های تأییدنشده یا عادی توئیتر روزانه فقط می‌توانند ۶۰۰ پست را مشاهده کنند و این‌میزان برای حساب‌های تأییدنشده «جدید» ۳۰۰ پست در روز است. کاربرانی که هزینه سرویس توئیتربلو را پرداخت کرده‌اند و تیک آبی دارند، قادر خواهند بود تا ۶۰۰۰ پست در روز را مشاهده کنند.
در توئیت ماسک گفته شده که توئیتر به منظور رسیدگی به مشکل استخراج داده‌های کاربران و دستکاری سیستم توئیتر، این محدودیت‌های موقت را تعیین کرده است که احتمالاً به پیشرفت فناوری هوش مصنوعی اشاره دارد. محدودیت‌های نمایش پست‌های توئیتر درحالی اعلام شده است که این شبکه اجتماعی اعلام کرد، کاربران ازاین‌به‌بعد برای مشاهده توئیت‌ها باید وارد یک حساب کاربری شوند.
ماسک ادعا کرده بود که این تغییر ضروری است؛ زیرا چندین سازمان درحال جمع‌آوری داده‌های توئیتر هستند، تاجایی‌که این موضوع بر تجربه واقعی کاربر تأثیر می‌گذارد. جلوگیری از حذف داده‌ها که ماسک در اطلاعیه‌اش به آن اشاره کرد به چه‌منظوری است؟ این یک موضوع اساسی است یا صرفاً توجیهی ازسوی ماسک است؟
میلاد نوری، کارشناس امنیت سایبری پیرامون توجیه ماسک برای این محدودیت‌ها گفت: «استخراج داده‌های توئیتر به این معنی است که هر سرویسی نیاز به داده‌ها دارد. باتوجه به داغ‌شدن هوش مصنوعی، بسیاری از شرکت‌ها از توئیت کاربران برای یادگیری ماشینی از توئیتر استفاده می‌کنند که حالا ماسک قصد دارد با محدودکردن دسترسی به توئیت‌های مختلف، جلوی آنالیز داده‌های توئیتر را بگیرد».
مسعود زمانی، اما دیدگاه متفاوتی را به‌شکل یک گمانه‌زنی مطرح می‌کند: «برخی کارشناسان می‌گویند، چون ایلان ماسک نتوانسته صورت‌حساب گوگل کلاد را پرداخت کند، چنین قانونی را موقتاً تصویب کرده تا شبکه دوام بیاورد. البته که این محدودیت‌ها فقط روی اپلیکیشن‌هاست و مشکلی روی وب ندارد».
البته محمد رهبری، پژوهشگر شبکه‌های اجتماعی می‌گوید که دلیل اصلی تصویب چنین طرحی، مسئله مالی برای ایلان ماسک است: «تصور من این است که چنین قانونی را ایلان ماسک تصویب کرده تا تعداد صفحات دارای تیک آبی افزایش پیدا کنند تا مالک این پلتفرم به درآمد بیشتری برسد». مسعود زمانی نیز هم‌عقیده با دو کارشناس دیگر است: «درآمدزایی می‌تواند یکی از علل تصویب چنین قانونی باشد، اما این را باید درنظر داشت که ماسک، مالک این پلتفرم است و می‌تواند چنین نگاهی داشته باشد. ایلان ماسک به چنین تحلیلی رسیده که بخش قابل‌توجهی از کاربران توئیتر توانایی پرداخت سالانه ۱۰۰ دلار را دارند که به‌تبع‌آن بتوانند امکانات بیشتری دریافت کنند».
پایان اعتبار توئیترتصویب قوانین عجیب در راستای افزایش درآمد مالک این پلتفرم، اما کاربران را با این نگرانی روبهرو کرده که توئیتر دیگر آن اعتبار گذشته را ندارد که افراد بتوانند به‌راحتی نظرات خودشان را در قالب یک توئیت منتشر کنند. آیا تصویب این قانون مبنی بر اینکه کاربران، توئیت‌های محدودی را ملاحظه می‌کنند، باعث نمی‌شود اطلاع‌رسانی در توئیتر به‌شکل محدودی انجام شود؟
محمد رهبری، پژوهشگر شبکه‌های اجتماعی توضیح می‌دهد: «این اتفاق تاثیر زیادی در توئیتر می‌گذارد. تاثیر مثبتی که البته قابل بررسی است؛ اینکه جلوی بسیاری از صفحاتی که فقط لایک می‌کنند و بی‌دلیل توئیت‌های پیاپی می‌زنند، گرفته می‌شود هرچند برای دورزدن چنین کاری نیز راهکار بسیار است. البته تصور می‌کنم توئیتری‌های قدرتمندی که می‌توانند در این پلتفرم اطلاع‌رسانی نسبت به موضوعی داشته باشند، قطعاً به مشکل نمی‌خورند، اما فردی که توان پرداخت هشت‌دلار ندارد، توئیت‌های کمتری می‌خواند؛ پس این موضوع به نابرابری دامن می‌زند.»
نوری نیز می‌گوید، نگاه ماسک اصولاً به درآمدزایی مربوط می‌شود، اما در راستای تصویب این قانون نیز جلوی اطلاع‌رسانی در توئیتر محدودتر می‌شود: «ترند اخیر توئیتر اعتراض به محدودیت‌های اعمال‌شده ازسوی ایلان ماسک است. توئیتر یک ابزار اطلاع‌رسانی است، اما باتوجه به اینکه ایلان ماسک اعلام کرده چنین قانونی موقتی است، بعید می‌دانم در درازمدت آسیبی به اطلاع‌رسانی بزند هرچند اکثر تصمیمات ایلان ماسک و قوانینی که تصویب می‌کند، نگاه مالی به ماجرا دارد».
مسعود زمانی، اما می‌گوید اعتبار توئیتر چندان آسیبی نمی‌بیند و حتی اگر نیمه پر لیوان را ببینیم، جنبه‌های مثبت نیز دارد: «آنطور که بسیاری می‌گویند فرآیند اطلاع‌رسانی مخدودش می‌شود، رخ نمی‌دهد بلکه احساس می‌کنم مالکان توئیتر در حال آماده‌شدن برای دوره‌ای هستند که کمپین‌های ضدخبری شکل بگیرد تا سرعت نشر «فیک نیوزها» را بگیرند. همین حالا توئیتر فعالیت «بات‌ها» را محدود کرده و چنین تصمیمی می‌تواند در همین راستا باشد. در درازمدت بعید می‌دانم مشکل عجیبی در فرآیند اطلاع‌رسانی شکل بگیرد».
منبع: فرارو
کلیدواژه: توئیتر قیمت طلا و ارز قیمت موبایل شبکه های اجتماعی مسعود زمانی تعداد کاربر اطلاع رسانی چنین قانونی محدودیت ها محمد رهبری ایلان ماسک توئیت ها پولی شدن داده ها تیک آبی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۵۲۹۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
از «گشت ارشاد» تا «طرح نور» فقط دو نوروز فاصله افتاد؛ برای زنان پرونده قضایی تشکیل می‌شود؟
بعد از تعطیلات نوروز پلیس اطلاعیه داد که با طرح «نور» تلاش دارد با بدحجابی مقابله کند، طرحی که رسانه‌ها کارشناسان مختلف اعتقاد دارند بازگشت همان گشت ارشاد است.
به گزارش خبرآنلاین، طرح «نور» توسط نیروی انتظامی در خیابان‌های شهر اجرا می‌شود، شاید بعد از ماجراهای شهریور ۱۴۰۱ خیلی‌ها گمان می‌کردند حضور گشت ارشاد در خیابان‌ها منتفی شده است، اما فقط باید دو نوروز می‌گذشت تا یک بار دیگر طرحی برای حجاب پا به خیابان‌ها بگذارد و در میادین اصلی مستقر شود.
هنوز تعطیلات نوروز سال ۱۴۰۳ تمام نشده بود که پلیس اعلام کرد از شنبه ۲۵ فروردین طرحی به‌نام «نور» برای مقابله با بدحجابی اجرا می‌کند. فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) در اولین اطلاعیه از سلسله اطلاعیه‌های چهارگانه خود نوشت: «فرماندهی انتظامی ضمنِ دعوتِ همگان به رعایت هنجارهای دینی و اخلاقی با هرگونه اَعمالِ ناهنجار و ضدِ ارزش‌هایِ جامعه که توسطِ افرادی معدود و هنجارگریز صورت می‌گیرد برابر قانون با جدیت برخورد خواهد کرد. از این افراد انتظار می‌رود ضمن رعایت هنجارهای ایرانی- اسلامی از جمله عفاف و حجاب از هر نوع رفتاری که مطلوب جامعه نیست بپرهیزند.»
اطلاعیه‌ای که در میان تنش‌های منطقه‌ای خیلی‌ها را متعجب کرد، با این وجود قرار همان شنبه ۲۵ فروردین شد. یک روز بعد از روز موعود فراجا اطلاعیه دوم خود را درباره طرح «نور» منتشر کرد: «با اجرای طرح نور از روز شنبه ۲۵ فروردین ۱۴۰۳، خوشبختانه شاهد همکاری وصف ناپذیر مردم عزیز به ویژه بانوان فهیم و قانون‌مدار کشورمان با پلیس هستیم…فرماندهی انتظامی کشور به تمام مادران، خواهران و دختران سرزمین ایران اسلامی که با برادران خود در فراجا همگام و همسو بوده و با روشنفکری آگاهانه نسبت به قوانین جامعه ایران اسلامی تمکین دارند، تقدیر و تشکر خالصانه خود را ابراز می‌کند.»
پلیس عاری از خطا و اشتباه نبودهچند روز بعد از اجرای طرح «نور» آهسته آهسته فیلم‌هایی از مواجهه پلیس با برخی زنان در فضای مجازی منتشر شد، تصاویری که نشان از تنش داشت، اما اطلاعیه سوم پلیس نشان داد که او از عملکرد خودش رضایت دارد، آن‌ها در بخشی از متن این اطلاعیه نوشتند: «گزارش‌های میدانی و بررسی‌های دقیق با ابزار هوشمند نشان‌داده است که وضعیت عفاف و حجاب در سطح کشور نسبت به قبل از اجرای طرح مطلوب‌تر بوده و این شرایط در روزها و هفته‌هایِ آینده روندِ بهتر و مناسب‌تری خواهد یافت.»
همچنین در بخشی دیگری از اطلاعیه سوم به اشتباهات احتمالی پلیس اشاره شد: «ناگفته پیداست که پلیس عاری از خطا و اشتباه نبوده و با هرگونه رفتار و کُنش اشتباه احتمالی ماموران نیز برخورد خواهد شد.»
توئیت متفاوت بعد از اعلام رضایت پلیس؛ برخی مسئولان تذکر گرفتندبعد از آن‌که فراجا در اطلاعیه سوم خود نوشت: «پلیس عاری از خطا و اشتباه نیست.» عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب خبر داد: «برخی مسئولان به‌دلیل کارهای بی‌قاعده در حوزه‌ی حجاب تذکر دریافت کرده‌اند.»
سیدمهدی فضائلی، در شبکه اجتماعی ایکس ضمن بازنشر بخشی از بیانات رهبری درباره حجاب نوشت: «رهبر انقلاب: کشف حجاب، هم حرام شرعی است هم حرام سیاسی است…منتها…دشمن با نقشه و برنامه وارداین کار شده، ما هم باید با برنامه و نقشه وارد بشویم. کارهای بی‌قاعده و بدون برنامه نباید انجام بگیرد/ پی نوشت: به تازگی برخی مسئولان به‌دلیل کارهای بی‌قاعده در حوزه‌ی حجاب تذکر دریافت کرده‌اند.»
تذکر مهم دفتر رهبری به برخی مسئولان بخاطر کارهای بی‌قاعده در حوزه حجابتوئیت فضائلی که خبر از تذکر به مسئولان درباره نحوه برخورد با حجاب می‌داد با واکنش‌هایی از سوی موافقان و مخالفان گشت ارشاد همراه شد. در همین راستا یک توئیت قدیمی از او در فضای رسانه‌ای بازنشر شد که در آن نوشته بود: «ممکن است من و شما درباره برخی عملکردهای گشت امنیتی اجتماعی یا اثرگذاری آن حرف داشته باشیم اما این ربطی به اصل حجاب، ضروری بودن رعایت آن به عنوان یکی از احکام الله و لزوم برخورد متقضی با افراد هنجارشکن با فساد سازمان یافته ندارد؛ همینطور لزون رعایت حرمت پلیس.»
اما ساعتی پس از انتشار این توئیت قدیمی، مهدی فضائلی، در شبکه اجتماعی ایکس به آن واکنش نشان داد و نوشت: «ساعاتی است توئیت زیر به عنوان توئیت جدید بنده و به عنوان عقب نشینی از توئیت قبل در حال بازنشر است؛ ضمن تأیید محتوای این توئیت که مربوط به حدود ۱.۵ سال پیش است تأکید می‌کنم توئیت دیروز به قوت خود باقی است.»
حمله شریعتمداری به فضائلیبا این وجود برخی انتقادها به‌سمت عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب سرازیر شد، حسین شریعتمداری در یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: «این پرسش از برادر عزیزمان آقای فضائلی در میان است که جناب ایشان از کدام جایگاه می‌فرمایند: «بتازگی برخی مسئولان به‌دلیل کارهای بی‌قاعده تذکر دریافت کرده‌اند»؟! چرا که با توجه به عضویت ایشان در دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب، این تذکر به حضرت آقا نسبت داده می‌شود و شده است؟!
برادر فضائلی عزیز! بیت رهبر معظم انقلاب «سخنگو» ندارد و چنانچه تذکری ضرورت داشته باشد، مستقیماً و با ذکر مأخذ از سوی دفتر معظم‌له (آقایان گلپایگانی و حجازی) به اطلاع مخاطبان آن، اعم از مسئولان و یا مردم می‌رسد. توضیح آن که بیت معظم‌له حتی از به کارگیری واژه «یک مقام آگاه» نیز به شدت پرهیز می‌کند! از این روی، نظری که جنابعالی به حضرت آقا نسبت داده‌اید، خارج از روال یاد شده و از جانب شما، دور از انتظار بوده است. »
اما سردار جعفری، مسئول قرارگاه فرهنگی و اجتماعی بقیه الله سپاه تذکر رهبری را تایید کرد و گفت؛ «یک اشتباهی از جانب عوامل اجرایی طرح نور صورت گرفته و از جانب آقای فضائلی گفته می‌شود که حضرت آقا تذکری داده‌اند و این امر طبیعی است زیرا یا گزارشات به محضر رهبر انقلاب می‌رسد و یا ایشان در فضای مجازی رؤیت می‌کنند.»
برای زنان پرونده قضائی درست نمیکنیمبا همه این مسائل طرح «نور» همچنان ادامه دارد و برخی زنان توسط پلیس بازداشت می‌شوند، اما مقام قضائی اعلام کرد برای این گروه از زنان پرونده‌ای تشکیل نمی‌شود. حجت‌الاسلام محمدکاظم موحدی‌آزاد، دادستان کل کشور با بیان اینکه ما بنا نداریم برای نوامیس این مملکت پرونده قضائی درست کنیم و بعد از تذکر و تعهد و اصلاح پوشش فرد به منزل برمی‌گردد گفت: اکثر بانوان بعد از تذکر نسبت به اصلاح وضعیت پوشش خود اقدام می‌کنند.
همچنین پلیس در بخشی از اطلاعیه چهارم خود در این‌باره نوشت: «پلیس در هیچ حالتی به دنبال پرونده‌سازی برای موضوعات هنجاری و ارزشی نیست و به شهروندانِ عزیز این نوید را می‌دهیم که در نهایت طرح نور به سمت هوشمندسازی پیش خواهد رفت.»
در این میان برخی پیامک‌ها طی روزهای گذشته دست به دست شد که خبر از ثبت نام برای طرح تذکر لسانی به زنان با پوشش متفاوت می‌داد، اما پلیس بلافاصله درباره آن اطلاعیه صادر کرد، مرکز اطلاع‌رسانی فراجا، طی اطلاعیه‌ای اعلام کرد: «لینک‌های منتشره جهت ثبت نام و نقش آفرینی در طرح تذکر لسانی و مقابله با کشف حجاب و برهنگی و موارد مشابه، از جانب پلیس نیست.»
همچنین سردار احمدرضا رادان، فرمانده فراجا اعلام کرد: «با حمایت‌های مجلس، دولت و قوه قضائیه و همراهی مردم اجرای طرح نور را با قوت، دقت و هوشمندی ادامه خواهیم داد.»
در واکنشی دیگر حجت الاسلام والمسلمین محمدجعفر منتظری رئیس دیوان عالی کشور گفت: «مساله حجاب در نظام جمهوری اسلامی ایران، تنها یک امر عقیدتی و دینی نیست و یک امر قانونی است، تمام شهروندان چه معتقد به مبانی دینی باشند و چه نباشند باید به قانون عمل کنند.»
منتقدها چه می‌گویند؟مسعود پزشکیان، منتخب تبریز در مجلس دوازدهم در خصوص اجرای طرح عفاف و حجاب گفت: «اگر ما اطلاع رسانی، هدایت و توجیه کنیم، فرد می‌پذیرد راهی که می‌رود اشتباه است، اما زمانی که به زور می‌گوییم باید این کار را انجام دهی، این غیر از عناد و ایجاد عقده در دل فرد کار دیگری نمی‌کند. من به آقایان پیشنهاد می‌کنم بررسی کنند و قبل و بعد مداخله را ببیند؛ اگر وضع حجاب بهتر شده است ادامه دهند، اما اگر بدتر شد، این یعنی مردم را بدبین کرده‌اند و باید راه خود را تغییر دهند.»
عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به هزینه‌های مادی، روانی، اجتماعی و سیاسی بالای، مواجهه با مساله پوشش زنان گفت: «تا حالا چند بار دست در این حفره کرده و گزیده شده‌اند و همچنان هم در حال تکرار آن هستند. توجه ندارند که نتایج منفی این سیاست‌ها بسیار زیان‌بار است.»
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»